Fahrenheit 9/11

華氏911周末搶下票房第一

　賀靜賢／台北報導　導演麥可穆爾的反布希電影「華氏911」於25日在美國首映，全美僅868家戲院， 但當日就有820萬至840萬美金的票房收入，也是當周末的第１名。在政治味特濃的華盛頓特區，戲院人潮更是洶湧，似乎可看出民心所趨。

2002年麥可穆爾執導的「科倫拜校園事件」，在美國創下2100萬美金的票房，並得到奧斯卡最佳紀錄片，目前為止仍是美國最賣座的紀錄片。若以「華」 片目前的票房來看，預料該片票房可望刷新「科倫拜校園事件」紀錄。

「華氏911 」被視為反布希電影，因此支持和批評聲浪都呈現兩極。上映首日，有支持者號召大批反布希民眾去一睹為快，還有人說：「在看之前，我就知道這部片會證明我對 布希的觀感，在戲院裡看布希的臉，我幾乎快看不下去。」但也有影評及團體認為麥可穆爾太過主觀及偏激，主張千萬別去看電影。

資料來源 http://tw.news.yahoo.com/040628/19/rbb5.html

這部紀錄片Fahrenheit 9/11不知道台灣會不會上，超期待。

不過從短短的這篇新聞中，我又看到了很討厭的文字操作，說真的我實在不太相信台灣的記者，他們快要跟政治人物一樣，說的話完全沒有可信度了。

為什麼報導事實的記者沒有「可信度」，這不是件很諷刺的事嗎？

• 在政治味特濃的華盛頓特區，戲院人潮更是洶湧，似乎可看出民心所趨。什麼叫民心所趨？這記者是在暗示什麼？在台北報導的記者怎麼知道Washington D.C. 的戲院人潮洶湧？那其他的區域呢？
• 還有人說：「在看之前，我就知道這部片會證明我對布希的觀感，在戲院裡看布希的臉，我幾乎快看不下去。」 正反雙方的報導比重不同，引述的話只繪聲繪影的引述一方。

當然你可以說我太過吹毛求疪，但是我們的許多觀感和價值觀，就是在這些小小的差異上逐漸被引導走向某一個方向。 嘿，可別誤會我是支持布希的那一方，我可是最愛看自大的老美出醜的呢！ 「喔，對不起，沒有什麼大規模毀滅性武器，我們只找到幾罐殺蟲劑。」