上流社會？新貴？

我幾乎可以聞得到那股酸得有些刺鼻的味道，我那大學同學(喔，應該說我的大學同學們畢業後大多窩在新竹繼續撈)好歹也是個「園區工程師」，這個頭銜說來好笑，在媒體的渲染下，似乎每一個人都是出手濶綽的新技新貴。

誰知道是什麼一回事，在我看來，那是一個賭城，老闆們賭運氣，賭巿場趨勢，賭看看有沒有機會成為下一個股王。員工們賭命，賭健康，賭上人生和家庭，或多人的願望是「在四十歲退休」。

且先不論要賺夠多少才能退休，如果在那裡上過班的人都知道，薪水比起台北同樣的工作來，算低很多的。擠破頭的原因只有一個，還不是為了股票。可是股票要值錢，得要公司賺錢，而且還有在股巿上有某種程度的價值，誰知道你待的公司究竟能為你帶來多少財富？說穿了，還是在賭。

回頭來看「四十歲退休」的理想吧，四十歲退休，那之後的生活呢？我想很少人真正認真的想過吧！單純的說，只是因為工作太辛苦而不想再工作了。於是這些受過高等教育的人材，在四十歲就從支撐社會的骨幹上退下來，是整個國家的損失。

我只上過一學期的經濟學，也不懂整體競爭力對國家的重要性。不過我明白的是，高度經濟成長並沒有為民眾帶來更快樂的生活，相反的，精神上的痛苦和空乏，社會的紊亂和失序，一切以金錢為標準的價值觀，這不是多買幾件Cartier的首飾，換開Benz的轎車，或是買台五十幾吋的電漿電視掛在客廳就可以改善的。

於是我們只能用洛桑學院的報告裡寫的台灣競爭力全球排名第幾、外匯存底有多少，或是今年的經濟成長率又是多少來自我安慰，只是這些數字除了對股巿會造成一點影響，對我們一般人來說是毫無意義的。

同學一邊逛一面說在網路上看到的笑話，和別人介紹新買的房子時，說什麼有停車位有庭院有圍牆有陽台沒有人聽得懂，說「那是一幢價值上億的豪宅」每個人都懂了。

諷刺，但是真實，我們早都成了用金錢衡量事物的人。