思考的熱情

下文是「思考的熱情」一書的感想筆記，書還沒讀完，想法卻湧了出來，在他們還沒有消失之前用文字留下紀錄。

主觀的觀念論和客觀的觀念論，二種截然不同的哲思，試圖去解釋人的想法 和感知，度量一切的絕對的標準的那把尺，是存在於人心還是超脫於人心之外？對外界事物的觀感是絕對的存在還是只是發自於內心的投影？那些理論正是針對這類 問題的解答，只是正確與否似乎只存在於信與不信之間。

令人好奇的是，具有相同本質的人，怎麼會發展出如此迥異的概念？還是說，人的本質本就是獨特而具有唯一性的？

我想我大概永遠不能瞭解哲人的腦袋中在想些什麼，對庸庸碌碌地只求平凡的人生的我來說，人，或者生命，或者時間，或者個體的主客性，似乎是個遙遠而毫無關係的名詞罷了，而他們所創造的概念，他們所發展的系統，只是意欲解釋我所以存在，所賴以生存的環境和關係罷了。

我相信完美的模型是不存在的，人心的不可解析性是存在的，而且也似乎有存在的必要。我無法明白哲人們的努力是在追尋什麼，想要得到什麼樣的結論，但如果說這一切的一切只是出自於人類對於未知的好奇心和求知慾，那我便能充分的瞭解。

因為好奇，所以求知，所以思考，所以「我」存在。