影像？真實？

前幾天莎拉公主傳了個影片檔給我，是西班牙一家專賣攝影器材公司(Fotoprix)的廣告。看過這個廣告後剛好和我當天看的另一篇文章相互呼應，讓人不禁有點感觸。

廣告本身蠻長的，所以我就擷幾張圖來簡單展示一下廣告的內容。

"Perfect picture for an imperfect world."

照片的拍攝是為了追求真實世界的呈現，從日本「寫真」一詞便可略知一二，只是人們對於純粹的真實並不是那麼的感興趣，或者是說，人們並不能接受純粹的真實。我們喜愛的是修飾過的美麗或是將醜陋忽略掉的真實，我們拍攝秋天的楓紅，夏初盛開的鬱金香，水面綻放的荷蓮，卻很少人會將根部的污泥、腐敗的枝葉和昆蟲屍體收入鏡頭。

我們用紀錄真實的器材，挑選出真實美麗的一面，然後將醜陋的一面加以捨棄，我不知道這樣的「真實」為什麼可以被稱之為真實？諷刺地在堆放成堆的木材前拿著綠意盎然的森林照片，在被毆打淤血的臉上蓋著無瑕的面容，諸如此類的行為是為什麼而產生？是我們缺乏面對真實的勇氣？還是有時候真實的醜惡實在讓人無法接受？面對不完美的真實世界，我們只能總是將目光投注在我們所喜愛或能接受的景像中，繼續過著生活。其實世界從來就不是完美的，也不需要完美，因為它的存在並不是為了要滿足人類的一切欲望，但是我們的自大總讓人們自認為人類是世界的主宰，而我們可以憑藉著力量將世界變得更加完美─人類以為的完美。

"照片的拍攝是為了追求真實世界的呈現"
這一辭已經是過去式的攝影定義了,在攝影初始的19世紀,攝影代替了繪畫提供真實,(我想日本的"寫真"是承續這個涵義)於是繪畫開始發展出各種印象派或野獸派等不屬於寫實的創作,但隨著時代發展,攝影眼著重的面越來越廣,每隻眼選擇的畫面不盡相同,不見得不拍所謂的真實,新聞攝影就是一種真實,而也有著重藝術抒發性,或景物美化性,尤其在數位後製的發展下,現階段攝影又開始分出岔路,傳統底片往往能維持較公信的真實性,而數位後製攝影則剛好銜接了當初繪畫的路線,以呈現最終意念為主,這是個影像自由的年代,我想這個廣告講的是影像力量的一部分,但要如何使用影像(騙人?或是呈現真實)則是因人而異了...
不過說真的,這個世界勇於面對真實的人的確不多~

Posted by: OX at December 1, 2004 06:51 AM

被糾正了.... :P

當然真實的多種面向的確不是拿台相機就能呈現的，3D的物體怎麼也不能以2D來完整呈現。例如，「請從右下方15度角的角度拍我的臉，那樣看起來最有靈氣.....」

所感慨的是人在面對真實時的怯懦，而怯懦也正是人性中的真實啊..

Posted by: Sand at December 1, 2004 03:19 PM

請問這支廣告的背景音樂是哪首歌呢??
是誰唱的呢??粉好聽耶!!知道的人可以跟我說嗎??

Posted by: tobby566 at December 10, 2004 03:25 PM

這位客人...........

你怎麼聽得到BGM的啊?

Posted by: Sand at December 10, 2004 10:33 PM

因為有在別的地方看過影像檔囉!!但不知道背景音樂是誰唱滴

Posted by: tobby566 at December 28, 2004 12:02 PM

客官，在我明查暗訪再加上拜請古狗大神上身之後，終於讓我找到了。

想不到這個廣告還有得獎哩 ^^

曲名: Let's Go Out Tonight
Singer: Craig Armstrong
歌詞: http://www.lyrics4me.com/c/craig-armstrong/lets-go-out-tonight.html

其他詳見這個link http://ww1.adforum.com/creative_archive/2002/aw16/reel_detail.asp?ID=22300&TDI=VDIzophj&PAGE=5&bShop=False&awcat=&ob=country&awid=

Posted by: Sand at December 28, 2004 09:41 PM