墨攻

墨攻，談的是戰爭，談的是生命。

關於這二者，永遠只有一種爭論點─『這世上究竟是否存在一種事物，讓人們可以為此心甘情願地付出他們的生命。』

在歷史上對於這個事物的解答當以不同的形式樣貌出現，有時候是『信仰』，有時是『國家尊嚴』，有時是『民族』，而現在比較常見的就俗氣多了，常不過是用一些虛假的民主或正義來裝飾藏在背後的『油田與金錢』。

從這個角度來看，主角革離對『那個事物』的信念就十分的脆弱而缺乏一致性，在一開始他要求眾人挺身為了尊嚴而戰，最後卻對趙軍的大將軍巷淹中說：『將軍，難道生命就沒有勝利重要嗎？』

聽到他說這樣的話，我感到十分錯愕和厭煩。

而巷淹中所回答的，更是十分地不真實，他說：『活得有意義才是我的生命。』

他對勝利的執著令人動容，不過對於編劇編出這樣的對白，我只是覺得十分的可笑，說得彷如他這一生從未吃過敗仗似的，小小的挫敗便要求死的完美主義，這種人在那樣的時代裡還可以活著坐上大將軍的位置，我只能說這樣的安排實在是太不合理了。

最後給我補上一刀讓我破口大罵的，是梁城在重新收復之後，百姓們歡欣吶喊著，只是我完全不能了解的是他們竟然是喊著，『大王萬歲！』我一時有點搞不清楚，究竟剛才我看到的那個單身赴約來救全城百姓的，是革離？還是梁王？

我只覺得這場戰爭是場可笑的鬧劇，從一開始的戰爭起因和理由在後來完全的被推翻，到巷淹中莫名奇妙的反應，以至於梁城百姓從對革離的愛戴急轉成對梁王的擁戴。我看了一齣劇情不連貫而且主題相互衝突的一場戰爭鬧劇。

唯一的賣點，大概就只有開頭氣勢浩大的戰爭場景，和梁冰冰的香肩微露。

梁冰冰的角色存在，大概只能說是為了讓這種充滿殺伐和血的味道的電影，添加一點點溫柔罷了，戰國時代的女將？我還真沒聽說過。

戰爭，帶來的只有死亡，什麼勇氣正義榮耀勝利這類什麼的，永遠都只是留給野心家陰謀家用來煽動人民的最好用的工具。

我還記得那放棄抵抗逃離梁城的百姓說的，『我們為什麼要守，就給他們，反正田賦給誰都一樣。』看劇中梁王的那種墮落靡爛的樣子，真不知道革離所大聲疾呼的為了尊嚴而戰，那所捍衛的尊嚴，究竟是王公貴族的，還是平民百姓的？